欢迎进入访问本站!

以武拒统,是否符合美国的战略利益?

国际新闻 2023-09-19 16:58:52384凤凰热门资讯小编013

(图片来源:东方IC)

(图片来源:东方IC)

经济观察网 王义伟/文 今天是2023年9月19日,距离2024年台湾大选(2024年1月13日)还有115天。

投书美国媒体,表明对于台美关系和两岸关系的立场和态度,似乎是每一个台湾大选参选人必须交出的答卷。

9月18日,正在美国访问的2024台湾大选国民党参选人侯友宜投书美国《外交事务》杂志,亮出了一个3D策略,即:Deterrence(吓阻)、Dialogue(对话)、De-escalation(缓解)。侯友宜表示,如果他当选台湾领导人,将成立一个“全民防卫动员委员会”,由“行政院副院长”担任委员会主席,用以加强台湾的防卫能力。

与侯友宜类似的是,7月5日,2024台湾大选民进党参选人赖清德投书美国《华尔街日报》,亮出了一个保卫和平4支柱(four-pillared plan for peace)策略,其中第一条策略即为提升台湾的吓阻力。赖清德表示,如果他当选台湾领导人,将加强台湾的非对称战力,提高大陆攻台的成本。

不约而同地,赖清德和侯友宜在给美国人的答卷的第一行,写下了同样的内容。

这样的内容,一言以蔽之:以武拒统。

问题是,他们在美国人面前高高举起的以武拒统的牌子,是否符合美国的战略利益呢?

这个问题值得深入辨析。

首先,台美的军事合作,站在台湾政客的角度,和站在美国的角度,是不一样的。台湾的政客们希望的,是以武拒统。美国的大战略,是以台制华。遏制中国的崛起,维持自己的老大地位,这是美国的战略。在这个战略框架中,台湾既可以被利用,也可以被抛弃。也正是因为这样的战略,美国学界才有“弃台论”出现。还有,在这个战略框架中,台美军事合作只是其中一部分内容,并不是全部。

其次,高调的以武拒统,是在玩火。台湾政客高高举起以武拒统的牌子,美国方面则一再宣称美国对台湾的承诺“坚如磐石”,这是双方在舆论上互相投其所好、提高声量。而在以武拒统策略的实施过程中,美国军方、美国军工复合体与台湾有深度的利益绑定。这种又做又说、大声喧哗,带来的结果,就是大陆的民意越来越烦躁。而台美之间高调的军事合作,与全球绝大多数国家承认、认同一个中国原则,形成了鲜明的对撞。这种合作,等于是公开玩火。如果火越来越大,最终不可收拾,这是否符合美国的战略利益呢?

再次,美国在台湾问题上,存在战略转向的可能性。

随着时间的推移,无论是加强台湾的防卫能力,还是美国亲自下场,用武力的方式、硬碰硬的方式阻挡中国的统一,已经变得越来越不可能。这是个大趋势。美国的精英阶层、美国的战略学界,会有更多的人认识到这一点。因此,美国在台湾问题上,存在战略转向的可能性。这种战略转向的大概方向,就是从默许、鼓励台湾以武拒统,转变为操纵台湾以和拒统。

这是符合美国以台制华战略的。

7月18日,郭台铭投书《华盛顿邮报》,一方面批评民进党以及赖清德升高两岸紧张局势,一方面表示台湾要在“一中各表”的框架下与大陆合作、谈判。

有一个细节值得一提。

今天(9月19日)的台湾《中国时报》发表了一篇文章,题目是“避战成为2024大选关键词”。文章提到访美的侯友宜在侨宴上演讲的情形,“当侯友宜在台上侃侃而谈美台军事合作或是强化防卫时,台下反应零零落落;当侯一提到‘避战’是重中之重,台下反应突然沸腾起来。”

这个细节说明什么?

这说明,以武拒统只是符合台湾少数政客的利益,并不符合台湾绝大多民众的利益,连侨居海外的台湾人也不认同。

在给美国的答卷上,第一行就写下“以武拒统”,侯、赖的初衷应该是为了得到美国方面的肯定,希望得一个高分。

这未必符合美国的长期战略利益。



Copyright © 2023 木铎网 All Rights Reserved.

皖ICP备2022016941号-1 邮箱:mnvw85@163.com XML地图 网站模板