美国评级下调，不是利空是利好

美国时间8月1日，全球三大评级机构的惠誉放了个“炸弹”，下调美国信用评级，从AAA级下调至AA+。

此次操作是惠誉自1994年首次发布美国信用评级以来，第一次对美帝下调评级。

理由是美国政府今后3年内财政状况恶化、整体债务负担增加的预期，以及债务上限深陷两党政治僵局。

美国财长耶伦在惠誉公布评级后数分钟便发表声明予以批驳，称惠誉的行为“武断且完全没有理由”。

对此，国内财经类媒体普遍将其默认为利空，纷纷搞出震惊体的文字，但是在政事堂看来，此次惠誉的下调评级并非利空，甚至勉强还可以说是利好。

说起来，美国评级并非首次下调，2011年奥巴马政府第一任的末期，就因为跟拜登一样疯狂发钱，美债问题严重，标普愤然下调了美国的评级。

评级下调重创了美国资本市场，也同样重创了标普，那一代的标普高层遭受了美国政府的“睚眦必报”，基本没一个有好下场的。

有美帝亲儿子标普的前车之鉴，欧洲出身的惠誉又怎么会随意造次。

下调评级这种大事儿，必然要跟美国联邦政府进行充分的沟通，否则惠誉也不会刚发完降级，耶伦的官方声明几分钟后就发出来了。

实际上，当时美国的评级就应该降下来了，是惠誉一直拖着。

今年5月24日，惠誉就因为两党对于债务上限的争执，将美国列入“负面观察名单”，警告可能将下调评级。

只不过为了大局，在财长耶伦等人的压力下，惠誉一拖再拖，直到接到耶伦的通知，可以降了，于是也便下降了评级。

至于什么让耶伦觉得风险期已过，我们可以看一下，惠誉降评级的一天前发生了什么。

7月31日，美国国务院亚太事务助理国务卿康达、白宫国安会中国事务高级主任贝莎兰，在华盛顿与中国外交部美大司司长杨涛举行工作磋商。

这场724政治局会议之后的首次中美工作会晤，美国国务院的口径是：“美国国务院称，康达、贝莎兰与杨涛进行了“坦诚、实质性和富有成效”。

而且，这场会晤也打破了中美过去两个月正式外交沟通渠道暂时搁置的状态。

那么，什么叫“富有成效”呢？

7月31日，会谈结束后，惠誉降评级的前一天，彭博社援引知情人士透露，美国商务部长雷蒙多计划在8月21日的那一周前往北京。

对此，美方表示，“这是拜登政府缓解全球两个最大经济体之间紧张关系努力的一部分”。

8月1日，会谈的次日，惠誉降评级的当天，美国国务院发言人表示，美国已经正式邀请重新被任命为中国外交部长的王毅访问华盛顿。

对此，美方表示，“我们当然预计他们会接受这一安排，我们也预计这次访问会成行”。

我们再继续往前回溯一下，惠誉降评级和中美会晤的一周前，724政治局会议召开，超乎全球资本市场的预期，中国表露出了强力刺激消费与经济的雄心壮志。

而就在724会议与惠誉降评级的一周内，各部委与地方政府发布了从房地产、民营经济、汽车消费等数百条各式各样的经济刺激政策文件，也表露出了中国践行刺激经济的决心。

所以，我们把事情重新串联一下，是中国在先超预期的官宣经济刺激政策，美国才放心的将拖了数月的信用评级落地。

这标志着，虽然中美在外交和地缘争夺上依旧针锋相对，但是在经济领域的合作已经悄然打开。

随着拜登政府的财政赤字能力逐步逼近极限，接下来全球的经济的另一个引擎，将由中国逐步开启，我们未来也将享受一轮“拜登经济学”式的红利。