近程防空装备日趋完善 武装直升机还有用武之地吗？

武装直升机在俄乌冲突中的使用结果在很大程度上相互矛盾。一方面，说明武装直升机效能很高，展示了歼灭敌人装备的画面；另一方面，面对先进的防空装备，武装直升机的薄弱环节暴露无遗。

根据乌克兰的数据，俄军在特别军事行动中已经损失了数十架卡-52和米-28武装直升机。当然，这些数字有些夸大，然而俄武装直升机的损失是毋庸置疑的。西方国家向乌克兰提供大量便携式地空导弹，乌克兰国防工业部门研制的第二代反坦克导弹“斯图格纳河-P”毁伤了俄罗斯的武装直升机。

更廉价的毁伤兵器给昂贵的武装直升机造成了损失，因此有的人得出结论：武装直升机的时代已经终结，其任务将由其他装备，如无人机来遂行。然而实际上并非如此。

如果只谈武装直升机，暂且不管侦察、运输、运输武装和其他专用类型，其主要遂行两项基本任务——一是为地面部队提供火力支援，二是对抗敌人的装甲装备。

鉴此，二十世纪研制了主要的专用武装直升机——反坦克武装直升机或火力支援武装直升机。随着时代的发展反坦克武装直升机与火力支援直升机在结构上的差别逐渐消失，实质上，取决于武器的构成，可以根据受领任务进行调整。

研究一下火力支援和对抗敌人装甲装备的任务，以及对旋翼武装直升机生存力的影响。

一、火力支援武装直升机

使用直升机遂行对地面兵力的火力支援任务——是二战中强击机使用经验的自然延续。

与飞机不同，火力支援武装直升机直接邻近前线或战斗接触地幅驻扎。直升机不需要预有准备的机场，简易中继机场足矣——相对平坦的场地，油罐和少量弹药储备。

火力支援直升机离战斗行动实施地点近，可以比飞机（尽管飞行速度更快）更快到达战斗地点。直升机飞行速度慢，可以悬停，能够更好地查明目标，降低“友军火力”误伤的风险。

美军入侵越南时，首次发现了火力支援武装直升机的效能，后来在苏军入侵阿富汗时得以确认。火力支援武装直升机的主要武器是机枪、速射航炮和火箭弹。

当然，和二战时的强击机一样，火力支援武装直升机很容易遭到敌人还击火力的打击，尤其是轻武器和高炮。不久后又出现了便携式地空导弹，大大改变了战场上的力量对比。

二、反坦克武装直升机

反坦克专用武装直升机与反坦克导弹同时出现，发射反坦克导弹毁伤敌人的装甲目标。

自二战以来苏联的装甲集群令西方国家领导人恐怖。苏联装备的坦克达到几万辆，这还不算装甲输送车、步战车、自行火炮和其他地面战斗、辅助车辆。反坦克导弹的出现似乎是一种十分高效的非对称应对，以消除敌人密集使用装甲坦克力量的威胁。

武装直升机是反坦克导弹最高效的运载工具之一，能够在战斗行动地幅迅速调动，一次战斗出动就可以歼灭敌人多辆坦克。

当然，每一次行动都可能遇到对抗——除了上面提到的便携式地空导弹，世界主要国家开始列装近程地空导弹系统，专门用于毁伤低空飞行目标，包括武装直升机。这方面俄罗斯的“通古斯卡”弹炮合一防空系统特立独行，能够借助两门速射机关炮，几乎没有盲区，也可以使用射程超过当时反坦克导弹的地空导弹打击空中目标。

与反坦克导弹相比，地空导弹射程远，速度快，似乎重新让天平向地面兵力一侧倾斜，然而与实战条件下不得不遭遇高炮和便携式地空导弹的火力支援直升机不同，反坦克武装直升机在实战中不一定会遇到最新的地空导弹和弹炮合一防空系统，因此并未成功查明在“武装直升机与地空导弹”的对决中究竟谁是获胜者。

这是未来冲突的问题，对俄罗斯而言，更为重要的是，特别军事行动框架内的当前现实。

三、特别军事行动地幅的武装直升机

乌军有不少地空导弹，能够对抗先进的武装直升机。然而更多的是便携式地空导弹、高炮和轻武器，能够近距离攻击武装直升机。

而且人类历史上从未像乌克兰领土特别军事行动地幅现在这样集中了如此多的先进、高技术便携式地空导弹。

可以推测，俄罗斯大部分武装直升机的损失要么是由于使用非制导武器攻击敌人，要么是深入对手领土纵深。鉴此，通过满足下列条件可以显著减小武装直升机的损失：

首先，在己方地面兵力无法控制的敌人阵地、领土上空时，最好不要使用武装直升机。

直升机夜间向敌人领土纵深低空奔袭，歼灭关键目标，是一个例外，这是特种行动，而非合同战斗。

其次，武装直升机应该在己方航空兵掌握制空权，哪怕是局部制空权的地幅展开行动。

直升机可以与飞机对抗，但这毕竟是例外，不一定正确。

再次，应完全放弃使用非制导武器，使用航炮自卫的情况除外。

要完全放弃二战时像强击机那样的自杀式攻击：使用非制导武器直接为部队提供支援，也要放弃低效、毫无意义上仰盲目发射火箭弹。

而且应该完全放弃先进战斗机使用非制导武器——即使是轰炸叙利亚的恐怖分子，使用高技术飞机投放“铸铁炸弹”——是犯罪，看一下先进战斗机、武装直升机一个飞行小时的费用就会明白这一点。为了使用廉价的非制导武器需要使用、飞行小时费用更低的廉价运载工具。

支援地面分队指的是从安全距离发射反坦克导弹打击敌人的装甲装备。如果要打击有生力量或工事，可以借助身管火炮和火箭炮，以及自杀式无人机。

火炮可以使用制导弹药毁伤敌人的装甲装备。

但是火炮不具备武装直升机这样的战术机动性。武装直升机机群能够在半径几百千米的地幅内展开行动，封堵敌人装甲装备的突破口，火炮能够保证这一点吗？

乌克兰的反攻实践表明，俄武装直升机能够高效遂行反坦克任务。

火箭弹和导弹的发射装置怎么办？

火箭弹潜在可以变成制导武器，就像BAE Systems公司对“长蛇”火箭弹所做的。很可能其研制和生产需要较长时间，俄罗斯现在没有时间，因为特别军事行动正在进行，因此，还有另一个办法——将航空火箭弹的发射装置部署在地面运载工具上。

可以在其上安装航空火箭弹发射装置，而且许多国家的军队已经拥有这方面的经验。航空火箭弹的重量尺寸性能允许将其部署在几乎所有地面运载工具上：挎斗摩托，包括遥控机器人。

如果缺乏直升机的空中火力支援，可以给每个连、排配发航空火箭弹战车，补充地面火箭炮，特别是要与无人机和火炮相结合。

四、结论

武装直升机是对抗敌人装甲装备最高效的手段之一，在己方航空兵掌握制空权时可以粉碎敌人机械化分队的几乎所有进攻。

战场上遍布各类防空装备，使武装直升机难以作为使用非制导武器对地面分队提供火力支援的手段。武装直升机反坦克应该是主要方向，还有遂行特种任务时的运用。

鉴于在特别军事行动地幅西方国家向乌克兰提供了大量近程防空装备，俄武装直升机依然在战斗，这说明，武装直升机并未过时，仍然前途远大。